在刚刚结束的比赛中出现了一次引发广泛讨论的禁区内的疑似手球事件。赛后，专业的判罚分析机构对该次事件进行了详细的解读，认为当值裁判未判罚点球的决定是正确的。

该机构指出，回放镜头清晰显示，防守球员梅迪纳在试图封堵对方传球时，身体正处于失去平衡并倒地的过程中。在倒地时，皮球确实接触到了他的手臂。然而，判罚的关键依据在于两个核心要素。

首先，梅迪纳的手臂位置被判定为“落向支撑点”的自然动作。在滑倒倒地时，球员的手臂会本能地伸向地面以支撑身体，这是一种维持平衡的保护性动作，而非有意扩大防守面积去阻挡皮球。现行的足球规则对于这种属于身体自然移动过程中的无意手球，通常不予判罚。

其次，此次触球被明确认定为“反弹球”。皮球是在先击中梅迪纳的腿部或身体其他部位后，发生变线，再反弹到其处于自然位置的手臂上。这种情况同样通常不被视为手球犯规，因为球员在极短的时间内无法对不可预测的反弹球做出反应和规避。

综合“自然位置支撑身体”与“来自近距离的反弹球”这两点，判罚分析机构的结论是，此次接触不构成手球犯规，裁判不判罚点球是一次准确的裁决。这一分析也强调了现代足球规则更侧重于判断球员的意图和手臂是否处于不自然的位置，而非简单的“球打手”就构成犯规。